SUCHE

Discussion Forum

Forum - International Music - Wer kann besser singen: Sarah Connor oder Xtina?

Hi,

wer kann eurer Meinung nach besser singen: Sarah oder Christina???

Bleibt mal rein bei der Technik...

Ich weiß nicht wen ich besser finde. Würd jetzt mal Sarah Connor sagen...aber Xtina singt eigentlich genauso gut. Ach keine Ahnung, wen findet ihr besser???
X-Tina, keine Frage…:D
hmmm ich findde Sarah besser aber Christina singt auch sehr gut.
schwierig, ne?!
schwierig? nee... also mir gefallen eigentlich beide nicht besonders, aber Christina hat schon die stärkere Stimme...
sarah hat ne geile soul stimme un xtina ne geile poprock stimme...
Ich stimme Schwizerin zu. Mir gefallen auch beide nicht besonders. Aber die X-Tina singt schon besser.
ich finde auch xtina besser!
ich fidn auch irgendwei die ahts besser verdient!
i finge ja beidi nid bsungers guet, aber d xtina isch scho besser
live auf jeden fall sarah
ich finde beide können gut singen. aber wenn ich manchmal sarah connor höre dann muss ich sagen sie ist etwas besser
natürlich xtina die hat ne stimme die haut einfach um und britney sieht aus wie mode pupchen und so singt sie auch..britney falls du das liest..sorry
sorry ach sartah connor also bitte di kann man vergessen natürlich tina also sarah is nur peinlich live kann die granicht singen vielleicht nur baladen
sarah ist ein möchtegern star. xtina ist besser.(viel besser!!)
Last edited: 31.01.2006 16:41

Sarah Connor hat eine sehr große Stimme, diejenigen die das bestreiten können es ja gerne besser machen. Xtina ist ebenfalls großartig, aber sie "drückt" sehr viel mehr als Sarah, was sich negativ auf die Stimmbänder auswirkt- würde mich nicht wundern, wenn die irgendwann einen dicken Hals hat!

Finde beide sehr gut und bin überzeugt, dass es Sarah mit Xtina aufnehmen könnte, auch wenn ich selbst die Stimme der Ami-Powerfrau angenehmer finde!
intressant was ihr da schreibt
Also vom aussehen find ich beide hammer und von der Gesangsstimme her Sarah!
Britney Spears

Hehe, nein, also von den genannten zwei würd ich mal sagen Christina. Wobei mir eigentlich beide gar nicht gefallen. Dann doch lieber Anastacia!
X-tina natürlich!
...Sarah. Sie singt teils sehr gefühlvoll, finde ich.
hmm.. ist ne shwirige frage also ich finde beide habe die stimmen sehr shön nd eine guet Stimmtechnik also ich finde beide
aus meiner Sicht kann keine der beiden singen..Sarah Connor hat aber die schlechtere Produktion.
Last edited: 27.01.2007 08:50
ich finde christina...sarah ist nicht schlecht aber christina ist voll schtark nicht meine lieblings sängerin abr hammer schtimme


Ich find Christina Aguilera kann besser singen als sarah connor.

Christina Aguilera hat eine hammer stimme und die musik ist sehr toll.
#
Die Musik von Sarah Connor finde ich so was von dermasen scheiße, in ihren songs spielt sich ja immer nur der gleiche scheiß ab.
Xtina ganz klar !!!!!!!!
Christina Aguilera ist besser
KEINE AHNUNG

Christina Aguilera hat eine hammer Stimme im Pop
bereich
aber Sarah Connor bringt mehr Gefühl in die Songs

Puuuuuuuuuh

ICH WèRDE SAGEN BEIDE
Beide haben ihre Vor- und Nachteile, aber beide haben meiner Meinung nach sehr angenehme Stimmen, Sarah's ist etwas gefühlvoller, aber nicht ganz so viel Power... ich mag beide ganz gerne leiden.
Sarah Connor ist die allerbeste Sängerin auf der ganzen welt und bevor Christina Aguilera so werden will wie Sarah Connor muss noch ganz viel passieren und so wie Sarah wird niemand. so und mehr sag ich dazu nicht.
Sarah Connor ist die beste ich liebe sie
Also bitte Sarah-fan auch wenn du vielleicht etwas vorgenommen bist aber du musst ja wohl zugeben das xtina die bessere stimme hat! und ich glaube niocht das xtina es nötig hat sarah connor zu imitieren, wenn dann umgekehrt. und chrissy singt auf jeden fall mit gefühl ich glaube kaum das sarah einen song wie hurt so singen könnte. außerdem kann sarah ja nciht mal die deutsche nationalhymne richtig singen...brüh ich licht...
Was ist denn denn das für ein Vergleich????

Ich find sie beide furchtbar, aber hier ist ja nicht nach gut oder schlecht finden gefragt.

Die bessere Stimme hat meiner Meinung nach Christina Aguilera, auch wenn ich das was sie damit macht meistens eher weniger gut find.
Eindeutig Sarah Connor ... ihre Stimme ist abwechslungsreicher und weitgehender! Christinas Stimme tönt immer gleich ... und wenn sie so laut und rau singt (so wie ihre Parts bei Lady Marmalade) klingt das einfach furchtbar! Also 1000000000000000 : 0 für Sarah!
CHRISTINA
lol natürlich XTINA, wer sonst (;
sie ist einfach die beste sängerin die es gibt, find ich und sie bringt auch messages in ihren songs...im gegensatz zu sarah...naja jedem das seine

xTina 4 ever
christina aguilera kann zur zeit niemand das wasser reichen..sensationell die frau
Was für ne Frage!: Xtina!!!;) Xtina is die beste Sängerin der Welt!!! Sie schreibt ihre Songs fast alle selbst und die Songs sind einfach der absolute Wahnsinn!!! Ich muss stripped*Babe und remember absolut Recht geben!! Xtina, du bist geil!! LOVE U!!!
christina aguilera
Was für eine Frage .... SARAH CONNOR!!
lustig, wie das hier hin und her geht.

Christina als "beste Sängerin der Welt" zu bezeichnen, zeugt jedenfalls nicht von Musikverstand. Technisch kommt etwa Celine Dion noch Welten darüber (auch wenn natürlich nicht jeder ihre Musikauswahl mag). Celine Dion ist für mich unbestritten die Göttin des Gesangs. Dann kenne ich noch bestimmt -zig, deren Stimmen und Musik auch noch besser sind. Christina dagegen presst fürchterlich, ich finde überwiegend: das ist nicht Gesang, sondern Geschrei. Sehr anstrengend. Ich mag kein Geschrei. Sie dreht einfach zu sehr auf, eigentlich hat sie es gar nicht nötig. Ich kann keine 30 Minuten von ihr hören, dann ist absolut Ende.

Sarah hat aber auch erhebliche gesangliche Schwächen. Ihre Atemtechnik ist einfach schlecht. Eine Topsängerin ist sie auf keinen Fall. Mit ihrer Ausstrahlung macht sie aber vieles wieder wett.

Fazit: Umsatzmäßig sind beide A-Liga, stimmlich aber nur B-Liga. Insgesamt ganz knapper Sieg für Christina.
Christina is the best
ganz klar xtina, ihre stimme ist unglaublich kraftvoll und sie kommt krass hoch ausserdem singt sie total mit feeling(im Ok)
Xtina ist die beste Sahra Connor dagegen ...
Xtina is die geilste Sängerrin überhaupt! Sarah singt doch nur lahme Lieder. Xtinas Stimme is voll cool!
Naja...ich bin Sarah fan, denn sie hat die hohen sowie powervolle parts einfach super drauf! Ich habe absolut nichts gegen Christina Aguilera und finde, sie ist auch ne super Sängerin! Sarah ist insgesamt aber einfach besser, die meisten von den Xtina leuten kennen sicherlich Sarahs Alben nicht, sondern nur ein paar Singles! Ihc höre auch Xtinas Alben und meine deshalb gut vergleichen zu können. Hört mal in Sarahs neues Album Soulicious rein! Zu dem einwand sie könnte live gar nicht singen: Ich habe Sarah schon oft genug live gesehen um sagen zu können, dass sie live noch viel besser, als auf den Alben singt!
So und jetzt noch viel Spaß beim streiten !!!
sarah connor hat die beste stimmer überhaupt und xtiona kann nciht mithalten die ist scheiße

Christina hat sicher die grössere Bandbreite und Variationsmöglichkeiten mit ihrer Stimme.
Nase Connor kackt gegen die Aguilera ab...
Beide können gut singen.

Zu Miss Aguilera fällt mir sonst nur ein:
Ist das nicht die Sängerin, die abwechselnd wie eine Schaufensterpuppe und wie eine Hafenschlampe wirkt?

Eine gute Stimme hat die Dame trotzdem.
Sarah Connor, definitiv.
X-Tina singt echt besser, aus meiner Sicht. Ich mag halt eher geile Stimmen, und nicht so Schnulz-Stimmen. Aber ich mag es nicht, dass Tina Pelz trägt. Tierquälerin!!!
Aber ich kenne ja auch nur so ein paar Sarah-Singles und auch nur so ein paar Tina-Lieder.
Last edited: 17.06.2007 11:47
Christina natürlich!!!!!!!!!!!!!!! Sarah Connors Stimme ist nicht besonders, Chrsitina Aguilera dagegegen kann gut hoch und tief singen im gegensatz zu Sarah (die kann nur ziemlich hoch)

X-TINA 4EVER
x-tina natürlich
sarah connor ist ne billige kopie lül
X-Tina Natürlich Shara Connnor kann zwar auch gut singen aber ihre stimme ist nicht so stark auserdem finde ich die 1. single von der schrecklich aber X-TINA Hatte immmer geile lieder
SARAH CONNOR ganz klar!!
Ich bin Sarah fan und geb ihr recht das die meisen xtina fans nur sarahs singels kennen aber hört mal in soulicious ode naughty But Nice rein vorallem bei naughty but nice sind sehr viele schnelle lieder
sarah hat die 1000000000000000000000000000000 mal bessere stimme
sagenwir so
10000000000000000000000000000000000000000:1000 für ..........SARAH CONNOR!


Ps: villeicht sollten sich erstmal ein paar das merken man schreibt sie so Sarah nicht Sahra
Sarah Connor hat zwar schon eine richtig gute Stimme, aber Christina Aguilera toppt das nochmal. Sie hat zwar eine speziellere, aber doch bessere Stimme als Sarah.
Eindeutig Christina....
X-Tina natürlich,Sahra Connor kann heim schlofe gehn!!!! ^^
also ich finde das auch sehr schwierig zu sagen, ich sage mal Christina, aber beide machen jedenfalls gaaaanz tolle Lieder!!!!
also, mal so dass es allen klaar ist sarah ist viel geiler als christina
und kann viel besser singen den sarah ist ja deutschlands beste pop sängerin! also alles klaar?!
ha ha, was für eine frage natürlich sarah connor!
sagen wirs mal so christina arschguilera kann nicht singen da kann
ein rabe ja besser singen als sie und die tränen bei hurt waren auch nur kunstliche tränen! sarah hat viel mehr gefühl, ist geiler, hat eine supper figur, kan singen und wohnt in einem supper land!
ps: sarah fans votet für sarah bei yertix! christina ist gar nicht nominiert!
xtina is die beste aller sängerinnen
quatsch... sarah connor ist die beste aller sängerinen
wer sarah blöd findet ist selber blöd!
und wer will schon katzenmusik mun xtina hören also bitte!
i love sarah connor
www.jetixtv.de
Votet für sarah!!!!!!!!!!!!!!!
CHRISTINA AGUILERA singt besser von sarah connor und den anderen ( monrose)
also fan for ever, du solltest mal deutsch lernen
ich stimme sarah connor zu
Also zu erst mal Sarah hat genau wie Christina 4 Oktaven vocal range zu verfügung und nehmen sich in dem punkt nicht viel weg,für mich singt Sarah mit mehr gefühl was Christina betrift ist ihre Stimme in meinen Ohren alles andere als "angenehm zu hören" klingt sehr gepresst und nervig nach 2 Songs...für mich ist Sarah stimmlich schon besser.

ps.man sollte sich mal die arbeit machen und nicht nur die auskoplungen von Sarah anzuhören sondern auch mal die b-singles auf dem albums vielleicht ändert das eure meinung über Sarah die ist nähmlich 1 liga auch international kann sie stimmlich bestehen.
Also da ich ein Fan von Sarah bin, sage ich natürlich Sarah!!! Aber natürlich hat Xtina auch ne tolle stimme ich höre ihre einten Lieder auch gerne!! Saaaaarrrrraaaaaaaahhhhh
VOTET VOTET FÜR SARAH!!!!
BEI JETIXTV.DE
Sarah Connor!!!
christina ist zum
ich selber habe die neuste cd von ihr und beräue es sehr das ich die cd gekauft habe!!
ich, sarah connor supperfan kann zu dieser sache nur sagen das sarah connor nie ein schlechte cd gemacht hat, und wenn man noch gar nie eine cd angehört hat, dann kann man auch nicht behaubten das sie schlecht seie...
ausserdem singt christina gar nicht, auf ihrer cd schreit sie nur ins mikrofon, und ist dazu noch ein biobäuerin die nicht einmal singen kann und gar kein gefühl in einen song bringen kann!!
die tränen sind wie sexy lady sarah erwähnt hat künstliche tränen gewesen!!!

liebe grüsse efa watrin
christina kann viel besser singen!!
sarah connor natürlich was für eine frage!
hey,
rein technisch gesehen singt christina besser... Sie hat viel mehr power in der stimme, da sie schon seit sie sehr klein ist singt. ausserdem kommt sie ins pfeifregister (soweit ich weis kann auser ihr das nur mariah carey)...

das mit dem gefühl in der stimme ist natürlich geschmacksache, aber ich finde es ziemlich ignorant von euch zu sagen das sarah technisch besser ist

Ps: Mein gesangslehrer hat xtina als die beste sängerin überhaupt bezeichnet
man siet auch hier das unbeinfluste personnen die keinen der beiden wählen weil sie fan sind christina sagen...
und wenn ich schonma dabei bin
@ salami: xtina trägt nur unechten pels!!!
logischeweise Christina ist viel besser.
XTINA!!!!
100000000000000000000000000000000:1 für Sarah !
Und jetzt zu dir "meee" dein Musiklehrer weiss nichts von musik,er weiss vileicht das xtina die beste sängerin aller sängerinen ist im schreien und schlecht musik machen
ähm ja, nit mein musiklehrer, mein GESANGSLEHRER, ich glaub er kennt sich musikalisch etwas etwas besser aus als du

Ps: das is nur stimmlich, wer die beste sängerinn ist, is geschmacksache da ja viel mehr dazu zählt als "nur" singen können, und jede sängerinn logischerweise ne andere stimmklangfarbe, austrahlung usw hat

Ps Ps: wer denn unterschied zwischen ner powervollen stimme die singt und schreien nit erkennen kann tut mir leid ;-)

Ps Ps Ps: das mit der schlechten musik ist ja geschmacksache, neee ;-)
hahaha..
"mee" nur mal so gesangslehrer und musiklehrer hat keinen unterschied....und ausser dem christina schreit und die trännen bei hurt waren nur künstliche träne.. na was solls du kannst ja en nicht deutsch denn du hast in deinem text 5 fehler..
ich kann kein deutsch... was fürn argument ich geb dir recht sarah singt besser

ich seh zwischen gesangs und musiklehrer schon ein unteschied, schon in der bildung sind unterschiede, aber das ist hier ja nit das thema

ähm ja, den ich hab jetz keine lust dir den unterschied zwischen schreien und singen zu erklären, ausserdem wäre das bei dir sowiso sinnlos...

die künstliche träne bei hurt stört mich eig auch, aber ich hab keine ahnung wie das ihre gesangstchnik (das thema hier) beiinflussen soll
auserdem fürt sie bei ihren videos selber die regie, und soweit ich weis tut sarah das nit (sry, wenn ich falsch lieg)
die künstliche träne könnte daran liegen das keiner auf knopfdruck heulen kann, und sie nit alzuvielen pc-effekten arbeitet (bei aint no other man hat sie die blonde, die brünnete und die rot-haarige alle durchgetanzt)

Ps: nit falsch verstehen ich hör sarah auch gerne, und hab auch 2 alben von ihr
liebe meee
es ist einfach so du bist eben christin fan und ich sarah fan,das ist ja so aucht gut..
sarah und xtina sind beide sehr gut aber haben einen grossen unterschied!!
sarah singt mit viel gefühl christina ebenso. muss zugeben dass ich mich wegen den tränen ein bischen erkundigt habe und habe erfahren das die tränen ECHT waren.
christina singt mit viel power und kann einen sehr gut am morgen wecken.. das kann sarah leider nicht
aber sarahs lieder kann man gut playpack singen. christinas sind eher schneller..
ich hoffe du bist nicht alzu böse auf mich und du kannst sehr gut deutsch sry. auch sry wegen dem was ich dir so anden kopf geworfen habe SRY
ist echt schwer zu sagen.... also ich würde sagen sarah, aber xtina ist natürlich auch nicht schlecht...
xtina ist sehr gut aber sarah ist tausendmal besser
jjju9uu
Sarah Connor wird total unterschätzt sie kann es mit fast jeder US Sängerin aufnehmen,Christina zersingt(gib es das wort ) fast jeden song alles klingt zu gepresst zu künstlich und hohe töne sind mehr dahin geschrien als gesungen.
Momentaner Stand:

Sarah Connor 155

Christina 97
sarah connor is
the best
Was ist denn das für ein Vergleich??? :O
Christina Aguilera mit Sarah Connor vergleichen,hallo???

Beide sind tolle Künstlerinnen,nun mag ich aber Christina Aguilera viel lieber,war auch schon an Konzerten von ihr,die Frau haut einem einfach um!
Um zu vergleichen müsste man fast neutral zu den beiden Damen stehen.Ich kenne nur ein paar Singles von Sarah Connor,deshalb kann ich kein Urteil fällen...

Ich finde aber,es sind beide total geniale Sängerinnen,sie stürzen nicht ab,wie zum Beispiel Britney Spears.Nichts gegen Britney,eine tolle Künstlerin,nur schade ist ihr Leben so zerstört worden!!!
Zu beachten gibt es aber noch,dass beide ihren Musikstil haben,ihre eigene Tonlage,ihre eigene Technik.
Beide mussten sich nach oben kämpfen und haben es geschafft.
Christina Aguilera hat auch den Vorteil,sie ist weltberühmt!!!

Ich würde sagen,Christina ist besser,aber mit dem Fazit: Geschmackssache
ich habe mal frage wie kann ich singen wie ein star
Indem du übst oder Singstar kaufst...
@ master: üben, üben, üben & gesangsunterricht....
da kann ja mein cousin besser singen als xtina.
also miss watrin ich glaube nicht das du diese watrin bist die alle meinen...
christina ist besser...Sarah wurde schon oft als Christina-kopie bezeichnet...und ausserdem ist Christina International erfolgreich...sarah conner ist für mich nur TV Geil...scheisse sowas!
also
sarah ist deutschlands nummer 1 sängerin
monrose nummer1 girlband
us5 nummer 1 boyband
und mark medlok nummer 1 sänger
und xtina ist nur die bauernfrau von neben an
also
Xtina is International erfolgreich
Pussycat dolls nummer 1 girlband
Take That nummer 1 Boyband
und Justin Timberlake nummer 1 Sänger
und Sarah ist nur die tv geile bauernfrau von neben an
jaja, so leicht geht das auch
Ich finde den Vergleich lächerlich. Christina hat eine Wahnsinns-Stimme, das ist jeeenseits. Kein Vergleich zu dieser aufblasbaren Puppe namens Sarah Connor.

(die meisten schreiben hier: ich mag XXX lieber, aber darum geht es ja nicht. sondern um die Stimme. Und jeder, der auch nur ansatzweise Ohren besitzt, sollte hier zum logischen Schluss kommen)
sarah connor war in den usa mit bounce auf platz 1
christinARSCHguilera war NIE auf platz 1
und wenn ich schon dabei bin us5-fan hat nicht recht
den du tracy bist nicht eine dumme kuh sondern eine oberblödes
arogantes ARSCHLOCH so wie christina und du kannst alles nur nach plauder respekt us5-fan
Sarah Connor war nie die Nummer 1 in den USA.
Das Verbrechen hat Amerika nicht begangen, Alesandra.
natürlich xtina !!

aber finde beide nicht gerade toll. ich finde nur die stimme von xtina der hammer. ich war im dezember 2006 am konzert und es war einfach cool. alles live. sarah sing nur playback!!

aber meine liebelingssängein bleint

jessica simpson!!

Jetzt pass mal auf Alesandra, ich weiss das sarah connor in Amerika nicht bekannt ist, sondern grad mal in deutschland,schweiz, österreich und ein paar andere Länder... Sarah Connor wird OFT als Christina-Kopie abgestempelt, und ich glaube kaum das es Umgekehrt sein wird! Und jetzt macht Sarah noch Rihanna mit ihrem Style nach (siehe kommentar in der Bravo) -.- kein eigener Style diese Frau. echt.
1.dieser style ist im moment mode
2. bounce war auf platz 1
3. tracy und mark wisssen nichts über amerika und überhaupt nichts über den neusten style!!
ps: der style heisst beckham look und nich rihanna look
tracy ole
alesandra kann noch mehr
danke christina h.
@alesandra:
Bitte lass die Selbstgespräche sein und such dir einen Namen aus..

Danke!
lol

1. muss alles immer nach der MODE gehen?
2.vlt. WAR bounce auf platz eins, aber das wars auch schon, und ausserdem isses lange her...erzähl mir lieber was neues... Christina's album war mehr als 13 Ländern auf platz 1...sarah hat das nicht geschafft...nichtmal in Deutschland.
Schau mal nach bei sarah connor wikipedia.

Dort sind ihre Charterfolge aufgelistet.

In Amerika hat sie auf gar keinen Fall einen Nummer 1 Hit gelandet.
Christina Aguilera natürlich, doofe Frage!!
und wenn ich schon dabei bin us5 ist genau so berühmt wie sarh und sie sind weltstars und schon der unterschied von us5 zu th
us5 = sexy th = homos
Also geht es hier um Charterfolge oder um den Gesang?
Weil man kann Sarah und X-Tina nicht mit den CD Verkäufen vergleichen Christina liegt da ganz klar weiter vorne,dazu muss man auch sagen ist auch kein Wunder sie ist Amerikanerin und das Land hat eine viel grössere Population als Deutschland denn es ist ja wohl klar das man im eigenen Land am meisten CD´s verkäuft!Wäre Deutschland genau so groß wie die USA hätte Sarah sicher auch genauso viele CD ´s wie Christina verkauft.

So das da zu

Christinas Stimme gehört zu den besten der Welt das ist Tatsache auch Frau Terenzi aus Wildeshausen besitzt eine sehr aussergewöhnliche Stimme mit der sie sich nicht verstecken muss...Stars wie Wyclef Jean , Neyo usw. haben mir ihr zusammen gearbeitet,weil sie Stimmlich obere Liga ist.


Fazit:Nur weil Sarah Connor aus Wildeshausen kommt und nicht aus L.A muss das nicht heissen sie schlechter singt als X-Tina beide sind Gut und der rest ist Geschmackssache.

Mir gefällt Sarah Connor stimmlich besser weil sie Gefühlvoller singt und ihre High notes gekonnt einsetzt und nichts beweisen will die hat´s einfach voll drauf!
ich stimme dir zu darkndazed
dumme frage nätürlich sarah
christina aguilera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rede keinen quatsch jessy
Christina
Christina, ohnne frage
oh je, bald kommt wieder Sarahs Weihnachtsfetzen auf uns zu
Christina <3
dito, 2.Vorredner - hatte ich schon fast vergessen
sarah gewinnt christina mit links
auf jeden fall ist sarah connor besser die hat so ne geile stimme...die x-tina schreit doch die ganze zeit nur anstatt zu singen
Also ich find auch Sarah Connor besser. Christinas rumgeschreie geht mir auf den Sack. Sarah singt total gefühlvoll und macht vor allem auch die geilsten lieder...=)

Ihr müsst Sarah Connor alle mal live hören, des ist einfach besser als von X-Tina.
Sarah Connor singt meilen besser als x-tina...
Christina immer noch.
Christina, sie versucht viel um möglichst überheblich zu singen das niemand an diesen niveau herankommt.

Stehe aber mehr auf die songs von Sarah Connor
sarah connor hat bei der bravo super show xtina und lafee gewonnen also steht es ja klaar sarah connor!
respekt
Ich finde sarah viel besser sie ist so geil (Xtina ist schlecht)
Sarah 4-ever dein größter Fan Nina
Sarah hat eine schönere Stimme als Christina viel weicher und zarter und ihre high notes sind viel schöner anzuhören,Christina singt so agressiv alles klingt bei der wie ein kampf mit sich selbst die will umbedingt besser als Mariah Carey sein aber das wird sie nie schaffen
Auf alle fälle Sarah , schon allein die Optik
xtina sieht geil aus....
und kann supa singen....
das ist das richtige rezept um ein superstar zu werden.....
http://de.youtube.com/watch?v=h5QzANQ0IF0&feature=related

Sarah connor währe gehert das sie mit xtina vergleicht wird (also stimmtechnisch)

Xtina, mariah carey und whitney houston sind die 3 besten sängerinnen im pop-geschäft, aber sarah connor ist auch sehr gut ;-)
also für mich auf jeden fall sarah
die geilste stimme überhaupt
I find auf jeden Fall Christina Aguilera besser die so ne hamma Stimme und Sarah singt zwar gut aba trotzdem Christina-eva
Sarah Connor ist eindeutig besser!!!!
Und das meine ich mit 1000000000000000000........ pro
und wer das nicht denkt ist einfach nur blöde!
Ich finde Christina wird oft überbewertet, die singt sich die seele aus dem Leib und so hört es sich auch an

Sarah Connor wird unterschätzt,sie hat viel mehr drauf als man annehmen könnte.
Vom Stimmvolumen her kann sie es locker mit der Aguliera aufnehmen,die hat vocal power ohne ende!
für jeden treuen sarah connor fan ein muss dieses video!!
fals ihr es noch nicht gesehen habt!!


http://de.youtube.com/watch?v=amJuXmnxo0g&feature=related
ich finde jetzt Xtina nicht besonders schlecht aber Sarah connor ist trotzdem besser vom stimmlichen her
X-tina immer noch
Hallo was gibt es da gross zu disktieren???? Natürlich ist Christina Aguilera die bessere!!!! Eindeutig!!!!!!Was für ne Frage!!!

X-tina, X-tina, X-tina

Definitif
Lol, Christina geht wenigstens ned mit ihrer Hochzeit ins Fernsehn
@summerdream

Ne tut sie nicht,die lässt sich nur Hochschwanger Nackt ablichten
@player
sie kann sich das auch leisten
Dieser Vergleich ist ein Witz!Christina ist eine der besten Sängerinen unserer Zeit.Sarah ist sicherlich nicht schlecht.Aber meilenweit von Christina entfährt.Und wer meint Christina wäre eine schlechte Sängerin,der hat noch weniger ahnung von Musik als er denkt.
Äh, wie kindisch... Immer dieses: Wer ist besser????? Beide sind hoch talentierte Sängerinnen, die sehr professionell singen. Beide können sehr gefühlvoll singen. Was Christina tut, ist weder pressen, noch schreien. Sie hat diese Stimme, Nicht alle Sängerinnen haben glasklare Stimmen, wie z.B. Avril Lavigne (Avril's Song "Innocence" ist ein gutes Beispiel). Christina's Stimmlage ist Spinto Soprano. Sie hat eine rauere Stimme. Und sie singt 4 Oktaven. Sie hat alle Qualitäten die eine Sängerin haben muss. Man ist einfach nicht im Recht, wenn man sagt, sie könne nicht singen. Hörbeispiel: "It's A Man's World". Oder "At Last" Gut es ist einfach geschmachssache, aber Tatsache ist, dass sie singen kann und dieses ganze sinnlose Radiogedudel toppt. Sarah Connor hat auch sehr gute Qualitäten. Ich habe von Christina Aguilera alle Alben gekauft, deswegen kann ich nun kein Urteil fällen, denn ich kenne von Sarah nicht so viel. Allerdingsmuss ich sagen, dass die Singles, die ich kenne sehr gut sind. Am Ende von ihrer Single "From Sarah With Love" hört man sehr gut, dass sie sehr talentiert ist. Sie könnte auf jeden Fall ein internationaler Star werden! Oder "Living To Love You". Es ist einfach Geschmackssache. Ich persönlich bin schon lange ein Christina-Fan, aber ich werde nun auch zum Sarah-Fan, weil sie sehr gut singt, nicht arrogant ist (was Christina auch nicht ist, nur weil sie sich gerne auftakelt), sich für Tierrechte etc. einsetzt. Beide setzen sich für so gut wie alles ein und beide haben eine internationale Karriere verdient!!!!!!! (Und Christina's Biographie ist deprimierend, mit ihrem scheiß-Army Vater)
Ps: Christina trägt nie Pelz. Sie hatte einmal einen Pelz an von dem sie dachte, es sie Kunstpelz und bekam eine Mail von der PETA. Sie regte sie höllisch auf, zog ihn aus und niewieder an und verdonnerte die Menschen, die ihn ihr gegeben haben. Sie hat 6 oder 7 Hunde und setzt sich für viele Tiere ein. Bei Wikipedia steht:
Throughout her career, Aguilera has been involved with certain charities. She signed a letter from PETA to the South Korean government asking that the country stop its alleged killing of dogs for food.[82] Her involvement in supporting the Defenders of Wildlife have also added to her donations with charities.
So beide sind klasse und sehr talentiert und gefühlvoll, ich lieben beide!!!!!!!!!!!!!!!
@Dr.Music

Da gebe ich dir völlig recht,nur weil man Christina nicht leiden kann muss man ihr eine gute Stimme schon zugestehen.

ps. Sarah Connor stimmlage ist Dramatic Lyric Soprano 4 Oktaven range.Sarah ist in der Lage genauso wie Christina Töne im Whistle register zu treffen.
Keine von beiden kann singen. Das ganze ähnelt mehr einem gekreische und gestöhne! Hört euch mal zum Vergleich Aretha Franklin, Mariska Veres (Venus von Shocking Blue) oder Grace Slick von Jefferson Airplane an. DIE können singen.
@Ray

Gekreiche und gestöhne,dann hast du wohl noch nie einen Aretha song gehört den sie ist die Meisterin darin.
Von mir ist aus ist sie die Queen of Soul aber ihre Stimme ist unangenehm auf eine weise das ist schon nicht mehr schön für mich ist Patty Labelle die Queen of Soul!
xtina is besser
hallo zusammen wollte mal testen wer ein sarah superfan ist wenn ihr euch für das haltet dan beantwortet mir diese frage:
wann und wo heirateten sarah und marc!!
schwierig nee::??
die lösung werdet ihr von mir am 1.1.08 erfahren
wer als erstes die richtige lösung schreibt bekommt von mir eine auzeichnung als sarah alles wisser fan!!
also es loht sich
noch eine letzte info die auszeichnung werdet ihr im sarah connor fanclub finden
______________
liebe grüsse sabrina
was ist das denn fürne frage natürlich xtina die hat soooone gute stimme die würde sarah niemals übertreffen ich lieb xtina
natürlich xtina wenn sie singt krieg ich immer eine gänsehaut
die hat echt eine wundervolle stimme das gibt es einfach net wie man so singen kann wie xtina ich bin überglücklich das sie noch auf dem boden der realität steht und net so abgerutscht is wie lindsay lohan oder andere promis die sich total kaputt gemacht haben die hätten lieber net berühmt werden sollen das is echt eine schande für deutschland das wir so schlechte sänger haben naja auf jeden fall is xtina net so geworden und das freut mich sehr dafür bewundere ich ich xtina sehr ich glaube man wird noch lange an sie denken müssen
ganz klar christina aguilera ..sie tanzt auf ihre konzerten wie in ihren videos und dann noch genug luft und power zu haben in ihrer stimme ist echt beeindruckend

sarah connor ist auch ganz gut aber christina aguilera denk ich kann mit ihrer stimme die leute mehr beeindrucken...und das merkt man auch hier die meisten sind ja für christina.

sarah connor ist find ich dafür die beste bekannte sängerin in deutschland
und welt weit würd ich sagen ist christina aguilera die bekannte beste sängerin
@ vivianne
hi ,
wiso sagst du das lindsay eine schande für mein vater- und mutterland ( also germany damit gemeint) ist? hallo? die is en amie!!
wenn du jetzt zb. das lie hurt von xtina und das lied from sarah with love von sexy sarah connor vergleichst dann merkst du das sarah viel besser ist!!
und dass kanste auch zugeben!!!!!!!!!!
@Poldi

Christina ist bei weiten nicht die bester oder bekannteste Sängerin der Welt,höchstens in deinem Kinderzimmer da gibt es eine Menge andere die Besser/Bekannter sind zb. Mariah,Whitney und Celine Dion.
Christina hat eine sehr gute Stimme aber so angenehm anzuhören ist die meistens nicht

Sarah Connor singt mehr mit Kopfstimme und Christina mit mehr Bruststimme deswegen hört sie sich stärker an...

Sarah Connor singt schöner (Leichter,sauberer und Chrystal Klar) und das gefällt mir eben besser
@ Andy ,ich gebe dir recht
chrissy ist vieleicht in deutschland schweiz österreich und in dem amie land bekannt aber in anderen schon überhaupt nicht
sarah connor dagegen kennt man in deutschland,schweiz,österich,amerika,afrika,finnland,schweden,russland
@Anna Maria

So war das aber nicht gemeint Christina ist nun mal ein Weltstar und ist Weltweit bekannt auch in den Ländern die du aufgezählt hast in den man sie nicht kennen würde sorry aber da liegst du falsch.

Sarah Connor dagegen ist nur ein kleines licht(bekanntheitsgrad),was aber an der Tatsache liegt das die USA ihre stars besser unterstützt und sowieso einen US bonus haben(USA ist gleich COOL).

Um in den USA popular zu werden müsste Sarah dort immer Present sein also min. 6 monate dort leben und Arbeiten von show zu show reisen durchs ganze Land.Aber darauf hat sie sicher keine Lust mit 2 kleinen Kindern,deshalb reicht ihr auch Europa völlig aus
@ Andy

tut mir leid, dass ich dich falsch verstanden habe

ps: in usa kennt man sie nämlich mit dem lied bounce
ey anna-maria

du hast den andy nicht falsch verstanden er steht nur nicht für seine ausage!!
schwamm drüber du bist voll cool!
@Anna

Schon Ok wollte das nur richtig stellen,weil man sollte die sache objektiv betrachten keine Frage Sarah ist für mich besser aber man kann Christina ihren ruhm nicht abtreten.

@chrissy
Du hast den Andy falsch verstanden,natürlich stehe ich zu meiner Aussage.
Ich finde man sollte trotzdem alles Okjektiv betrachten und nicht im Fanwahn untergehen,ich zb mag X-tina überhaupt nicht aber ich gestehe ihr natürlich ihre super stimme und ihre talent zu,wie sich das halt gehört alles andere wäre nur kindisch und dumm
andy wenn du jetzt wählen dürftest mit wem würdest du eine nacht verbringen mit sarah oder mit christina
ALSO ICH FINDE SARAH CONNOR BESSER
ABER ALLE HABEN EBEN EINE ANDERE MEINUNG
PS: CHRISTINA IST ABER VIEL SCHÖNER
Wohl eher Christina, macht mehr her wenn man es weiter erzählt
also auf jeden fall CHRISTINA
singen beide super schön !!!
In der Connor steckt noch viel mehr potential,nur leider hat sie songwriter dessen qualitäten nicht international ausreichen...die Aguliera hat schon alles gezeigt was sie kann und das zu genüge ...

Fazit: Die Connor hat noch viel mehr drauf als man schon annehmen würde.

Sieger: Sarah Connor
die singen beide sehr gut sie sind auch alle beide schön
also gehts nocht? wie kann man sagen dass xtina furchtbar klingt? Auf jeden fall singt sie besser! sarahs stimme ist einfach nur dünn und hoch (so singen kann ich auch) aber xtinas stimme hat soooo viel power ♥
@laura

Red mal nicht so ein scheiss Sarah´s stimme ist nicht dünn und seit wann ist hoch den bitte schlecht?
Und so singen kannst du sicher auch nicht,du gehörst sicher zu denen die zu dsds gehen und nur glauben sie könnten singen.

Also nur mal so zu deiner Info Sarah Connor ist ein Lyrischer/ Spinto Sopran mit koloratur fähigkeiten das heisst sanfte aber auch starke stimme je nach bedarf kann eingesetzt werden,wer ihre songs kennt weiss was ich meine,sie wechselt öfter die stimmtypen in einen song...
So jetzt zu koloratur das bedeudet das sie auch in den hohen registern keine schwierigkeiten hat die töne zu treffen und wenn ich sage hoch dann meine ich X-tina hoch nur das Sarah Live so hoch kommt x-TINA braucht studio magic!
sarah
So rein Technisch gesehen würde ich mal Sarah Connor sagen weil Christina in 5 Jahren keine Stimme mehr hat,weil sie ihre Stimme zu sehr puscht und Quellt mit gewalt hohe töne erreichen will.
Was natürlich wirkungsvoll ist aber auf dauer ihre Vocal chords verletzt,Sarah Connor achtet auf ihre Stimme da schon besser hat sie doch schon von naturaus eine gute Stimme musste Christina erst mal aus Britney´s schatten klettern um zu zeigen was sie wirklich kann.
Und hat sich diese Art zu singen erst mit der zeit angeignet.
sarah connor


4ever
mmh, die diskussion regt mich grade ziemlich auf... Ich mag beide echt gern, aber darum geht es hier net!!
Sondern technik! beide ham unglaublich tolle stimmen das steht schonmal fest!
Aber jeder der sich auch nur n bischen ahnung von Musik hat muss zugeben das Christina um meilen beser ist!
Weltbeste sängerin würd ich sie trodzdem net nennen (auch wenn ich das finde) Mariah Carey und Leona Lewis kommen höher. Allerdings finde ich das sie ihre stimme besser benutzt und viel mehr power hat!
So, und schrein tut sie auch net! Sonst wäre ihre stimme schon längst kaputt! Schrein tut man mit dem hals sie stützt sich auf den atem und hat nunma eine hamma power!!
Ps: Sarah connor hat aba auch ne beneidenswerte stimme aber ich glaub sie wäre geschmeichelt mit christina verglichen zu werden, denn sie kennt sich mit musik aus!!
Ps: Mal abgesehen daß die Atemstütze stimmen muß können wir beeinflussen wieviel Stimmbandmasse wir schwingen lassen.
Bei der Gitarre verkürzen wir die Seiten und sie werden dünner zu den hohen Tönen hin.
So ähnlich verhält es sich mit den Stimmbändern.
Bei den tiefen Tönen schwingen die Stimmbänder in voller Länge und Breite.
Je höher wir gehen, desto weniger Masse sollte schwingen. Und das hat nix mit schreien zu tun!!
Ps ps: wenn man gut zuhört hört man das christina live singt (zu 90%)
BESSER SARAH ICH MAG DICH SEHR SARAH BITTE ANTWORT
Technik hat aber ziemlich wenig mit mögen tu tun..
Wer is bessa? Die Sarah Connor is natürlich die bessere Deppin...

Christina Auilera vs Sarah Connor:
Stimme: Christina
Aussehen: Christina
Lieder: Christina

3- 0
I kau a nau mea oba hob jz ka lust...
ich finde die xtina kann viel besser singen...
weil di sarah conner mag ich überhaupt nicht..
@Caatha

Das Mariah Höher singen kann als Sarah und Christina steht ausser Frage aber Leona Lewis?
Ich glaube du lässt dich hier ein wenig vom whistle register täuschen das sie hat - Leona Lewis höchster Ton den ich von ihr vernommen habe war in "Loving you" und das war ein F#6(us system) Sarah Connor schaft ebenfalls F#6 in "summertime" beides natürlich Live aber Christina schaft Live G#6 und angeblich auch C7 was ich aber Live noch nicht gehört habe.
Die schönere Stimme hat Sarah Connor die sie auch länger haben wird als Christina,weil sie auf den besten wege ist ihre stimmbänder zu ruinieren.
Beides ist nichts
Mag sein das Leona Lewis nicht so hoch singen kann...
Aber warum sollte christina ihre stimmbänder ruinieren, das is totaler b**lshit...wenn sie wirklich drücken würde könnte sie 1. nicht so singen und 2. hätte sie ihre stimmbänder schom lange ruinirt... Sie singt schließlich schon seit über 20 jahren, und ihre Stimme hat sich immer mehr verbessert, und wird sich auch noch weiter verbessern!!
Lg
Christina zwingt ihre Stimme in Tonlagen die ihr nicht wirklich liegen was deutlich hörbar ist bis an limit wird gepusht...sicher ist ihre stimme in den letzten 10 Jahren deutlich gereift doch die quittung für ihre stimmenvergewaltigung wird sie sicher bekommen...
Sarah Connor hat eine angenehmere Stimme die immer schön und cool klingt,wie man oben im clip auch hören kann.
Der Teil wo Sarah singt klingt von ihr gesungen um einiges besser als der von Christina,ich will hier nicht abstreiten das Christina eine Weltklasse Sängerin ist aber das gleiche gilt hier auch für Sarah Connor nur der geschmack kann hier entscheiden
Ich mag X-tinas stimme nicht die ist so derbe.
Sarah Connor ist ein Powerhouse das Kristalklar singen kann Christina kann das nicht "mehr".
Hier nur mal zum vergleich:

http://de.youtube.com/watch?v=9-fuGZ2qgEk

http://de.youtube.com/watch?v=1CAdD2c0nzY

Christina kann 1 1/2 töne mehr
also ich finde das sarah um einiges besser singen kann, auch wenn christina vielleicht 1 1/2 töne mehr kann...

sarah singt immer total gefühlvoll und hat meiner Meinung nach auch eine bessere Stimme als xtina

also das bedeutet jetzt nicht das ich xtina schlecht finde, natürlich kann sie auch super singen, aber im großen und ganzen ist sarah besser
ich finde xtina singt besser
killer pilze sind out
Für mich ganz klar Xtina. Ihre Stimme hat einfach ein anderes Niveau.
S.Connor ist auch ganz ok, aber die Stimme von Xtina ist doch um einiges besser.
ich finde beide haben eine wunderbare stimme.. und keine ist besser weil beide abders sind!!
Xtina sie ist einfach göttlich...
sarah ist i-was eijn kleijnes kind oda so
Xtina natürlich
xtina... sarah kann schon recht gut singen, aber xtinas stimme ist einfach einzigartig
also meiner meinung nach auf jeden fall sarah connor...die ist einfach hübscher, singt viel gefühlvoller und ihre lieder gefallen mir auch um einiges besser

Für mich ist es auch ganz klar Sarah Connor. Sie singt einfach nur schön und kann auch hoch singen ohne immer nur dabei, wie Christina Aguilera, zu schreien.

Klar ist Xtina auch eine super Sängerin, aber wenn ich die beiden vergleich finde ich die Connor besser.
Christina ist ganz einfach die bessere "Sängerin". Bei Sarah Connor fragt man sich, Was ist mit ihrer Stimme nur passiert in dem Lied "From Sarah with Love". Wenn man diesen Song anhört hat man das Gefühl sie wollte so schnell wie möglich dieses Lied aufnehmen ohne dabei an fehler zu denken
ich finde beide scheise P
Ich finde auch Sarah Connor besser. Sie ist viellll hübscher und macht viel geilere lieder als xtina.
Sarah Connor hat Christina stimmlich überholt...bei Sarah gibt es ständig eine steigerung ihrer gesanglichen fähigkeiten...Christina hat ihr limit erreicht da gibt es nix mehr rauszuholen ausser man steht auf solch derbe stimmen die bei mir die eier zurück in den Körper springen lassen
also ich finde sarah schon vom aussehen viel besser und schöner. chrissy sieht aus wie eine billige barbypuppe
sarah connor hat ein paar gute Lieder und keine schlechte Stimme
und
Xtina auch...
das ist einfach kein vergleich!
christina hat eine viel bessere stimme!!!
Ich finde Xtina besser keine Frage!
sarah ist viel besser
Ich finde 100%besser singen kann natürlch SARAH CONNOR!!!!!Abe nicht nur gut singen kann sie, sie sieht auch noch sau gut dazu aus!!Und hat ein tolles Familienleben!!!
christina natürlich
Sarah Connor ist viel besser, nicht nur stimmlich, auch von der Art her ist sie viel sympatischer und sieht auch noch besser aus.

X-Tina hat jetzt keine grottenschlechte Stimme nur gefallen mir Ihre Songs und sie selbst schon mal gar nicht.
Ganz klar Xtina.Sarah kann da nicht mithalten.Deshalb verdient sie auch ihr Geld mit Reality TV
lächerlich: Sahrah connnor kann besser singen.
sie hat wenigstens die stimme dafür.
bei connor klingts angenehmer als bei der hafennutte.
SARAH CONNOR ist besser!
christina kann nur "schreien"
bei sarah bekomm ich immer gänsehaut!
sarah 4 ever
auf jeden fall sarah!!
sie ist einfach die beste
hat ne hammer stimme und sieht noch geil aus
also ich find sarah connor besser...sie ist einfach in allem besser und sollte auch mal ihre singles in amerika veröffentlichen, dann wär sie auf jeden fall besser als ca
SARAH connor kann besser singen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja, lasst die Beiden doch mal mit dem gleichen anspruchsvollen Song und der gleichen Tanzkapelle gegeneinander antreten.
Aber wenn wir dann abstimmen, wissen wirs immer noch nicht.
Weil es naemlich in Muenchen auch ne Menge eingefleischter Anhaenger des HSV und der Spielvereinigung Oberhaching gibt.
Capice?
keine Frage X-TinA sicherlich
SaRaH
sara?? haha woll ihr mich verarschen ?!
sogar ich kann besser singen als dieee tusiii
und nochwas die hat sehrrrr hässligeeee lippeee
hahaahahha:D:D
und 3.
Xtina kannn vieeeeeeLLLL besser singennn ....
100% für xtina und 0% für sara:D
Alsooo... ehmmm..... ich finde ehrlich gesagt das sarah connor sehr gut singen kann aber christina singt eifnach sehr sehr gut also finde ich das christina besser singen kann sorry sarah abaa isst so MEINE ehrliche meinung)
mir gefällt auf jedenfall sarah connor besser sie kann einfaczh alles singen selbst ihre schwester lulu kommt nicht an sie rann
sarah connor
Tom Araya
hmmmm
natürlich christina..
sarah's stimme & songs sind einfach ********
Ihr seid ja alle krass!!! Ich bin selber Sängerin und schätze ich hab da ´n wenig plan von!!! Also Sarah ist gegen Xtina der totale Schrotthaufen!!! Sorry aber is einfach so!!! (Christina kann übrigens auch das hohe "E" Singen!!! Das kann die Sarah nicht!!!)
ursprünglich ging die frage ja um die technik - und da möcht ich einfach mal loswerden: BIN DIE SCH... TECHNIK LEID und möchte einfach nur mal wieder schöne stimmen mit tollen songs hören ohne dieses ARIENHAFTEGELEIERE stimmen hätten nämlich beide tolle - aber eben... SCHAUDEEEER
@Resi

Was verstehst du den bitte unter hohes E?
Den begriff hab ich ja noch nie gehört ich kenne nur hohes C und das ist für Sarah einfach lachhaft.
Falls du E6(3 noten über den Sopran C)meinst dann kann ich dir sagen das Sarah sogar drüber kommt!
Bitte informiere dich voher, bevor du sowas das nächste mal von dir gibst was nicht den tatsachen entspricht!

Und einen Plan hast du ganz sicher nicht, den Sarah Connor spielt in der Liga der grossen mit,wenn es zum singen kommt.
Es können beide nicht singen.Das gejaule hält keine Sau aus!!!

Let`s Rock!!

Ein Rock-Fan
ich stimme Resi voll zu sarah kann nicht singen xtina ist dagegen einfach nur hammer . überlegt doch man xtina iat weltberühmt und sarah nicht das heißt schon was ne

big xtina fan
Also ich finde beide SUPER...:D...ich bin ein riesen Fan von Sarah seid ich sie zum ersten mal im Fernsehen gesehen habe !! Und Christina`s Stimme ist sooo unglaublich, dass ich jedes mal echt Gänsehaut bekomme, wenn ich einen Song von ihr höre ich kann mich einfach zwischen den beiden nicht ebtscheiden, weil sie beide wirklich tolle Sängerinnen sind !!!
boah gerade gegen xtina???
Dache zuerst es kämme lulu.....
finde xtina besser
Jetzt mal abgesehen davon das Jeder Fan für seinen Star stimmen würde, gehe ich an die sache mal unvoreingenommen ran.
Christina ist eine sehr gute Sängerin keine frage aber Sarah Connor hat ein viel besondere Stimme mit mehr Soul als Christina und ist in ihrer gesangstechnik viel ausgereifter als Christina die meiner Meinung nach schlecht geschult wurde und um das zu verstecken schlägt sie diesen Derben TON in ihrer Stimme an.

Sarah singt um klassen besser als Christina und das weiss sie selber auch und jeder der nur ein wenig ahnung von musik hat wird mir da zustimmen.
Ausserdemhaben nur wenige sängerinnen so eine gute kontrolle über ihre stimme wie sarah.
Für alle die glauben Sarah hätte es nicht drauf und könnte es mit Christina nicht aufnehmen,hier mal eine kostprobe ihres könnens

http://de.youtube.com/watch?v=IBxgdMz-5uM
Ich finde Sarah singt bessa !!!
Aber jeder hat seine eigene Meinung !!
Liebe grüße
Können ist nie eine Frage des Geschmacks!
Diese beiden kann man nicht vergleichen,
denn der Vergleich ist gleich zu setzen
mit der Frage "wer liest besser, der Mensch oder
dei Kuh?". Christina ist klar die bessere Sängerin.
das ist doch logisch
Sarah Connor hat gegen die 4 Oktaven-Stimme von Christina Aguilera keine chance

Xtina rules, Sarah kann nach hause gehen
Also wenn Christina Live ein C7 trifft ohne studio magic dann glaub ich das von der 4 Oktaven-Stimme und solange sie das nicht tut hat sie "nur" 3,5 Oktaven und dagegen kommt Sarah mit ihren bis jetzt gezeigten 3,3 Oktaven locker an, vorallem weil sie ihren stimmumfang noch nie ganz gezeigt hat...da geht noch was.



hier mein Ergebnis :

Sarah Connor : 23 %

Christina : 07 %

ICH : 70 % (kleiner Scherz )



Ich denke wenn man jetzt den Erfolg in Deutschland von Christina und Sarah in diesem Jahr vergleicht, war Sarah eindeutig die bessere. Immerhin schaffte sie es bis auf Platz: 4 mit *Under my skin*. Christina hingegen musste sich jedoch mit Platz: 14 zufrieden geben. Beide sind super Sängerinnen, das muss ich schon zu geben, aber ich finde Sarah C. besser und sie könnte eventuell sogar die beste Stimme Deutschlands sein. Also lautet das eigentlich Ergebnis (wenn man mich als welt besten Sänger nicht mitzählt) :

Sarah Connor : 64 %

Christina : 36 %

Außerdem wie Sh@x schon sagte ist Sarah vielleicht stimmgewaltiger !
sarah connor!!!!
Sarah wischt mit Christina den Boden auf wenn es zu einen stimmduell kommen würde

Christina ist stimmlich total eingerostet Sarah hat power ohnen ende ganz egal ob beim belting oder headvoice.
Yes Andre
sarah ist the best
also ich find ja christina besser sie kann einfach 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 mal besser singen als Sarah... wie heißt die nommmel ach egal Chrissi isch und bleibt die beste
Sarah Connor is besser (meiner meinung nach)

sie is toll
was für eine frage. xtina ist eine der bessten sängerinen weltweit und ihr wollt sie mit dieser sarah vergleichen loooooooooool witz
Xtina kann IMHO besser singen als Sarah Connor.
Christina ist eine sehr gute Sängerin keine Frage,doch Sarah Connor hat eindeutig mehr talent als sie.
Sarah Connor ist eine klassisch ausgebildeter Sopran, die sogar Opern singen kann.

siehe hier:


http://www.youtube.com/watch?v=XiowZ1HDnh4
Sahra ist 10000000000000000000000000000000000000000000000 besser als Christina das weiss doch jeder und wer Christina wählt ist bescheuert Sahra ist die beste und hat die super geiltste Stimme! Sahra ist die Nummer 1
isch haut je nach liäd... di einti cha das bessr, di anderi äis... hmm...
aso i chönntmi nid entschliässä...
Ganz klar Sarah Conner

Die andere soll sonst bin ich immer
Beide dieser Sängerinnen gehören auf meine Blacklist der Musiksünden. Hier kann ich mich wirklich nicht entscheiden welche schlechter ist...
alsso ich kan mich nicht entscheidn
ich sage sarah
Christina absolut !
Wer schafft schon das hohe e ohne Kopfstimme ?
Sarah ist langweilig ...
ich hör sie nur ganz selten
SARAH CONNOR!!!
she's the best!!!
she's amazing. so beautiful.
and her voice... brilliant!!! perfect!!!
nobody can better singing!!!
sorry. i can not really good german... i'm from england
x-tina is good to. but not perfect!
1. sarah connor <3
2. x-tina
Sarah hat die bessere Stimme. Bei Christina ist's halt oft immer das gleiche Gekreische... ned zum aushalten...
@Resal

Was redest du da denn, das hohe E was soll das bitte sein?
Wenn du von ihrer bruststimme sprichts dann ist die live auf
F#5 begrenzt Sarah hingegen schaft live Bb5 und das ist deutllich höher das können nur sehr sehr wenige Sängerinnen.
Hier mal der vergleich :

C,C#,D,Eb,E,F,(F#5),G,G#,A,(Bb5),B

Rein nach Stimme ist Sarah Connor viel talentierter,wandelbarer und auch abwechslungsr
zwischen den beiden sängerinnen liegen doch welten - was ist denn das für eine frage? mal abgesehen davon, dass sarahs beste zeiten längst rum sind.
@philippkramer
red keinen quatsch!
sarahs beste zeit fängt erst jetzt an!
Von der Range sind beide auf demselben Niveau. Wenn ich hier lese: "Gegen die 4-Oktaven Stimme von Christina hat Sarah keine Chance", dem muss ich sagen, dass auch Sarah eine 4-Oktaven Stimme hat.

Die bessere Sängerin ist Sarah Connor. Ich habe selten jemanden gehört, der seine Stimme so kontrollieren kann, wie sie. Sie singt gigantisch, und ist zudem noch eine ausgebildete Sängerin. Christina's Stimme dagegen wird bald den Geist aufgeben, wenn sie so weitermacht. Sie schadet ihrer Stimme jeden Tag, und glaubt dabei, dass das egal ist. Dafür werden sich ihre Stimmbänder bald rächen.

Meine Stimme geht an Sarah Connor.
Sarah Connor wird Christina Aguilera nie aufholen!!!

Christina hat einfach mehr Talent und ist besser im geschäft!

CHRISTINA AGUILERA IS THE BEST!
Also wenns hier um Stimme geht muss ich sagen ist Sarah Connor viel wandelbarer als Christina Aguliera.
Sarah kann sanft und klar singen und ist aber auch in der lage sehr voluminös zu singen wie eine Christina und hat ausserdem eine Stimmkontrolle beim wechsel der register wie fast keine 2.te

Ohne dabei zu übertreiben Sarah Connor besitzt eine der besten Pop/RnB Stimmen und das Weltweitgesehen!

Christina ist berühmter und erfolgreicher aber sie ist mit grosser sicherheit nicht so gut wie Sarah Connor wenns und die Stimme geht- Fakt!!!
also mein lehrer aus amerika sagt, christina sei momentan die beste, die technisch singt, wenn sie auch normal singt...ich meine diese künstler sind manchmal sowas von drauf, dass sie nicht mehr richtig singen können, wie sie es eigentlich beherrschen.
ich denke, dass man die beiden gar nicht vergleichen kann. Das sind zwei unterschiedliche Typen! Ich mag Christina nicht so, weil sie kein Gefühl in der Stimme hat. Bestes Beispiel ist "hurt" - da schreit sie in einer Tour mit aller Kraft ins Mikro. Das gefällt mir einfach nicht. Sie hat ne starke Stimme, aber die sollte sie geschickter einsetzen.
sarah connor
man vergleicht eine der grössten sängerinnen der welt mit einem deutschen furz??? das ist ja lachhaft.. wenn sarah so toll singen kann und so tolle musik hat warum ist sie dann nicht in den USA berühmt?? genau weil so 0815 stimmen gibt es dort genug... sie soll in deutschland bleiben und ihre klappe halten..

xtina ist eine der bessten live sängerinnen
hier für die leute hier die schreiben das xtina kein gefühl hat in der stimme

HIER LEUTE eine der bessten live performance... wenn sie nicht singen kann dann weiss ich auch nicht

http://www.youtube.com/watch?v=yCIGsLwX3w0
XTina ist 1 000 000 mal besser,seid ihr noch Ok?
das frag ich mich auch .. wie kann man CHRISTINA AGUILERA mit so einer sarah vergleichen wäre sarah eine sooo tolle sängerin und hätte eine sooo tolle stimme wäre sie international bekannt und nicht nur in deutschland österreich und schweiz . sogar da floppt sie
@ @ Monrosefreakxx
wie bitte?? deutschland,österreich und schweiz. da hat die gute dame ein paar länder vergessen!! z.b russland..
wow wo bleiben denn die grossen konzerte in diesen ländern???? soll sie mal hallen füllen dann reden wir weiter.. das man eine sängerin die 30 mio alben verkauft hat und grammys hat usw mit einer schnäpfe wie sarah vergleichen kann
mensch bist du blöde... hehehehe
wer hier blöde ist beweist du christina ist auf der ganzen welt bekannt .. millionen alen verkauft. x grammys und sonst awards abgeräumt. wird von jungen und älteren als eine der bessten sängerin weltweit angeschaut ...

so und etz sarah : LOOOOL
Erfolg sagt nichts über Talent aus. Außerdem ist Sarah Connor europaweit bekannt, sie hatte bereits Hits in UK, Portugal, Polen, Finnland, Schweden, Weißrussland, Russland und sogar Japan.

In den USA stand sie auf Platz 11 der Airplaycharts. Hier in Deutschland soll sie floppen? Sorry, aber ihr letztes Album war Top 3. Ein Flop sieht ganz anders aus.

Deine 30 Millionen für Christina sind ja ganz nett, aber sagen die was über Talent aus? Nein. Sonst wäre nämlich eine Rihanna oder eine Madonna in der Waschmaschine gelandet, und nicht im internationalen Musikmarkt.

Warum ist Sarah nicht international bekannt? Weil sie ein total beschissenes Management hat. Ich frag mich, ob die bei ihrem Label noch alle Platten auf dem Zaun haben.

Ich finde beides sind großartige Sängerrinnen, eben auf ihre Art, und nicht zu vergleichen.
Hab noch was vergessen:

Zu den Flops: Du weißt schon, dass Sarah die dritterfolgreichste deutsche Sängerin aller Zeiten ist?

Zu den Konzerten: Sarah hat gerade erst drei Mal in Russland Konzerte gegeben. Informiere dich besser erstmal, bevor du hier solchen Stuss schreibst.
@ Max
ich habe auch nicht gestusst aber es ist nunmal so mit russland. tut mir echt leid
@ nadja
sorry aber lebst du hinter dem mond??
(Schreibt da jemand unter meinem Namen? oO)

@nadja. Dich meinte ich nciht^^ Ich meinte den lieben @nadjaw.
Das mit dem drei Mal war nicht insgesamt bezogen, sondern dass Sarah in den letzten 2 Monaten in Russland drei Konzerte gegeben hat. Das war nicht abwertend, sondern bestärkend gemeint^^
@ ah okay gut!
ist ja gut und recht das sarah die 3 besste sängerinn in deutschland ist wenn es nur ca 5 hat lol .. ne spass bei seite.. sarah ist mir egal .. ich höre ihre musik nicht...aber meiner meinung nach kann man sie mit christina a. nicht nur ein bischen vergleichen.
Kann man auch nicht, weil sie total unterschiedliche Typen sind.

Aber du argumentierst falsch. Erfolg sagt nichts über Talent aus, und hier geht es um das stimmliche Können und nicht um die Plattenverkäufe.
ok reden wir nur über die stimme

xtina hat trotzdem tausend mal die bessere stimme. hört euch doch die live stimme von xtina an und die von sarah... öhm also da gibts nix zu überlegen.. für paar leute singen beide gut . natürlich . ist auch geschmackssache aber wer besser singen kann und nicht nur auf der cd sondern auch live ist eindeutig CHRISTINA AGUILERA
@ @max
das sagst du als xtina fan
was soll das für ein vergleich sein?
auf christinas kräftige stimme sind alle künstler neidisch, sarah setzt auf einfühlsam. beide erfolgreich

das ist wie wenn ich amy winehouse mit christina stürmer vergleichen würde...
Ich wüsste gerne warum hier viele glauben das man Sarah Connor nicht mit Christina vergleichen kann?
Fakt ist aber das Sarah Connor sehr wohl eine der besten stimmen überhaupt hat in der Musikbranche und hat in 9 jahren mehr erreicht als andere in 30 Jahren,sie ist die dritt erfolgreichste Sängerin nach Nena und Sandra hat über 12 Millionen CD´s verkauft und 5 N#1´s hits gehabt und das ist einmalig in Deutschland ausserdem hat sie über 40 Gold und Platin auszeichnungen.
Sie ist bekannt von Japan bis Australien,wenn wir jetzt mal rein nach dem Land gehen ist Sarah der grössere Star und erfolgreicher als Christina,nun zur stimme Sarah Connor ausgebildete Sopranistin mit einer 4 Oktaven Stimme die in der lage ist sogar klassisch zu singen, live besser klingt als auf CD kann es allemal aufnehmen mit Mrs. Aguilera nur weil die auf die Shout technik setzt in der alles laut klingt heisst das nicht das Sarah das nicht auch kann aber selten macht sie bevorzugt lieber "Piano" und den wechsel zwischen den registern.
Heute die Traumscheidung im Hause Terenzi-Connor.

Sarah & Marc outta love!

Bessere Sängerin ist ganz klar Sarah Connor!
Bessere Stimme Christina Aguilera nur leider bringt das nichts ohne technik und musikalität....die Connor ist um klassen besser wenns ums singen geht!
sarah connor ist ganz bestimmt nicht erfolgreicher als xtina...XTINA zählt zu den best selling artists aller zeiten christina ist besser.
sarah connor ist ganz bestimmt nicht erfolgreicher als xtina...XTINA zählt zu den best selling artists aller zeiten christina ist besser.
Christina! Sarah Connor gefiel mir nie.
Christina ist 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000mal besser als Sarah Connor ,und wer sagt dass Sarah besser ist hat keine Ahnung von Musik.
Also ich persönlich finde Xtina 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 mal besser. Und Sarah ist richtig richtig richtig SCCCCCCHEIIIIIIIIIIIIßßßßßßßßßßßEEEEEEE!!!!!
Wer ist Xtina???
Christina ist 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 mal besser wie diese ******* Sarah Fuckonner! Christina sist auch viiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellll hübscher schöner und sexier! Sarah ist eine Mülltonnennutte! Und ihre Lieder sind auch 10000000000000000000000000000000 mal besser als diese billige Pornolieder von sarah!

Chris 4 ever
CHRISTINAAAAAAAAAAAAAAAA IST BESSER ALS DIE SCH****!!!
Hahaha. "Sarah Fuckonner". HAHAHA. Sie sind verrückt.
Geiler Thread...
Sarah Connor ist Gesanglich um Klassen besser als Christina A. das ist eine tatsache,jeder der sich nur ein wenig mit Gesang auskennt sollte das merken.

Mrs. Aguilera hat einfach eine schlechte Gesangstechnik,sie singt sehr oft "Off Key" also daneben und ihr so tolles "Timbre" in der Stimme was so laut und stark klingt ist Fake und klingt unnatürlich,wie sie ihren Kehlkopf nachunten drückt um so zu klingen hat schon ihren tribut gefordert....ihre Stimme ist schon nach 10 Jahren hinüber,wegen der falschen Technik.

Sarah ist ein Klassisch Ausgebildeter Sopran,sie hat Opern gesungen in Spanisch und Italienisch,sie hat die volle kontrolle über ihre Stimme und weiss sie auch einzusetzen.
Nicht das es eine rolle spielen würde aber Sarah trifft töne von denen Christina nur träumen kann.

Es gibt massig Youtube Videos die Christina´s Gesangsschwächen zeigen aber kein einziges von Frau Connor!


Add a message (*=mandatory field)
Name*   
E-Mail   
Add Smilies:
Text*   


Australien Belgien Dänemark Deutschland Finnland Frankreich Italien Neuseeland Niederlande Norwegen Österreich Portugal Schweden Spanien Suisse Romande
deutsch
LOGIN
PASSWORT
Passwort vergessen?