Atomic Kitten - Eternal Flame

Cover Atomic Kitten - Eternal Flame
CD-Maxi
Innocent / Virgin 8978050 (eu)
Cover Atomic Kitten - Eternal Flame
Cover

Song

Year:2001
Music/Lyrics:Billy Steinberg
Tom Kelly
Susanna Hoffs
Producer:Andy Wright
Cover version of:Bangles - Eternal Flame
Sound Sample:
Durchschnittliche Bewertung:3.35

185 Bewertungen
Personal charts:Add to personal charts

Charts

Entry:05.08.2001 (Position 53)
Last week in charts:09.12.2001 (Position 55)
Peak:9 (1 week)
Chartrun:
Weeks:19
Place on best of all time:1774 (1410 points)
World wide:
ch  Peak: 9 / weeks: 19
de  Peak: 5 / weeks: 14
at  Peak: 3 / weeks: 17
fr  Peak: 2 / weeks: 23
nl  Peak: 6 / weeks: 16
be  Peak: 1 / weeks: 16 (V)
  Peak: 18 / weeks: 15 (W)
se  Peak: 2 / weeks: 20
no  Peak: 13 / weeks: 8
dk  Peak: 12 / weeks: 6
es  Peak: 19 / weeks: 1
nz  Peak: 1 / weeks: 20

Tracks

23.07.2001
CD-Maxi Innocent / Virgin 8978050 (EMI) [eu] / EAN 0724389780505
Show detailsListen all
1.Eternal Flame
  3:15
2.Album Medley
5:30
3.Eternal Flame (Blacksmith RnB Rub)
3:45
   

Available on following media

VersionLengthTitleLabel
Number
Format
Medium
Date
3:15Eternal FlameInnocent / Virgin
8978050
Single
CD-Maxi
23.07.2001
Blacksmith RnB Rub3:45Eternal FlameInnocent / Virgin
8978050
Single
CD-Maxi
23.07.2001
3:11Now That's What I Call Music! 49Virgin
CDNOW49 / 5343592
Compilation
CD
30.07.2001
3:15Right Now [Final Version]Innocent / Virgin
8107482
Album
CD
03.08.2001
3:15TMF Hitzone 16BMG
74321 874772
Compilation
CD
07.09.2001
»» show all

Atomic Kitten   Artist page

Singles - Schweizer Hitparade
TitleEntryPeakweeks
Whole Again18.03.2001234
Eternal Flame05.08.2001919
You Are02.12.20014016
It's OK!23.06.2002723
The Tide Is High (Get The Feeling)29.09.2002418
The Last Goodbye22.12.20022814
Be With You30.03.2003398
If You Come To Me09.11.20031015
Ladies Night (Atomic Kitten feat. Kool & The Gang)22.02.2004385
Right Now 2004 / Someone Like Me02.05.2004424
All Together Now (Strong Together) (Goleo VI & Atomic Kitten)02.07.2006425
 
Albums - Schweizer Hitparade
TitleEntryPeakweeks
Right Now20.05.2001435
Feels So Good22.09.2002720
Ladies Night23.11.20031113
The Greatest Hits02.05.2004615
 

Offers in the market

No offers right now

Reviews

Average points: 3.35 (Reviews: 185)
15.09.2003 18:42
Uebi
Member
**
Noch so ein unnötiges Cover eines an und für sich schon perfekten Songs. Aus einem eindringlichen Love-Song wird ein nettes R'n'B-Liedchen - aber eben: wenn die Ideen ausgehen, hilft ein Cover dem Produzenten-Portemonnaie...
15.09.2003 19:32
80s4ever
Member
*
Schande!
21.10.2003 23:45
Michael
Member
***
tja
22.10.2003 09:52
Rewer
Moderator
***
...schwach...
Last edited: 01.07.2012 00:06
31.10.2003 12:34
Phil
Member
*
nein danke!
14.11.2003 20:12
50timm
Member
***
Gutes Cover
19.11.2003 18:22
Kazzzer
Member
****
gut
22.11.2003 21:13
YVE
Member
***
sicher nicht ein schlechtes cover, aber seit ich das original kenne, gefällt mir das original viel besser ;)
Last edited: 22.11.2004 13:38
17.12.2003 14:11
josi22
Member
****
gut
27.12.2003 19:35
DJ THE KING
Member
****
GIBT SCHLECHTERES
11.01.2004 20:24
bög
Member
****
ok, aber die Bangels waren besser!
11.01.2004 20:28
SportyJohn
Member
****
Wie Immer (Meistens), das original ist besser.
29.01.2004 21:57
gupan
Member
**
x-tes cover des bangles-songs und er ist nur unterdurchschnittlich
top50 (46)
Last edited: 18.03.2004 23:58
31.01.2004 03:32
jojo
Member
*
warum?
10.03.2004 22:30
bacardi
Member
**
ein gutes cover von diesem song zu produzieren ist prinzipiell nicht möglich!!!
10.03.2004 22:45
southpaw
Member
***
Sicherlich unnötiges Cover, aber ganz so schwach waren die Atomkätzchen auch wieder nicht.
15.03.2004 10:09
frankenstein
Member
***
na ja
20.03.2004 23:13
Michelle
Member
****
könnte wirklich schlechter sein!
20.03.2004 23:25
HeNK!
Member
**
A weak and bleak cover of the Bangles' 1989 top chart song. At the time I was really disappointed by this no-good cover to follow up their mega hit 'Whole again'.
Last edited: 20.03.2004 23:26
23.04.2004 12:13
Alex Post
Member
*****
Gut!
09.05.2004 10:48
Evenstar
Member
****
Bangles 6 Punkte, Kittens 4 - gab schon schlechtere Cover
09.05.2004 11:05
eye2
Member
****
noch genügend!
10.05.2004 10:34
raggamuffin
Member
**
die drei görls (die ich übrigens immer verwechsle - sind das eineiige drillinge oder was?!) sind meisterinnen in stinkefurzlangweiligen covers von wirklich schönen songs. (siehe auch "the tide is high"). die bangles würden sich im grabe umdrehen, wenn sie denn schon gestorben wären...
27.05.2004 15:08
eliane a.
Member
******
schön und cool
14.06.2004 11:17
pillermaik
Member
**
Hahaha, 6* für raggamuffins Kommentar... Dem schliess ich mich natürlich gerne an!!
19.06.2004 16:05
fabi2
Member
****
ist ok
11.07.2004 23:32
PlattenPap(z)t
Member
****
gibt schlimmeres
12.07.2004 03:32
Werner
Member
*****
...cover hin, cover her, das lied ist gut...
14.07.2004 00:27
PatriX<>Beckham
Member
******
eines der besten von den Kitties
16.07.2004 15:57
JanineH
Member
****
es gibt besseres.
was ich aber nicht vestehe, wenn leute als kommentar schreiben: "gutes cover" oder "super!" und dann irgendwie 3* geben, für mich heisst gut mindestens 5*

bin ich da die einzige mir dieser meinung?
19.07.2004 22:51
Schwizerin
Member
*****
Fand ich sehr schön, auch wenn es ein Cover, eine Schnulze und weiss ich was ist...
Last edited: 25.03.2005 23:13
31.07.2004 20:03
nanaluna
Member
***
is halt ein cover
17.08.2004 16:30
lipinska
Member
****
certainly it's not better version
28.10.2004 16:46
Torta
Member
**
überflüssig....
09.01.2005 11:56
wormi
Member
**
na ja
09.01.2005 23:15
thomas86
Member
***
weniger
25.01.2005 19:39
Ökkel
Member
****
Recht gut
Das Original von den Bangles find ich aber auch gut.
Last edited: 26.04.2005 22:02
29.01.2005 10:51
x5-452
Member
****
Durchschnitt
07.02.2005 18:38
Feanor
Member
*
megabescheuertes cover des bangles-klassikers. total unnötig. außerdem wurde mir hier klar, dass die magersüchtige blondine, die nach Kerry Katona's ausstieg dazugekommen war nicht singen konnte
nr. 49
29.03.2005 13:25
analdo
Member
*****
ach das isch dooch schööön :)
09.04.2005 22:45
Claude
Staff
****
gut
27.04.2005 14:22
Richard (NL)
Member
**
The original (Bangles) is much better.
28.04.2005 19:15
facinum
Member
*****
Erfrischendes Cover
28.04.2005 19:56
Romain
Member
******
Sehr gut.
29.04.2005 22:10
conny2
Member
**
Wääh, hängt mir sooo zum Hals raus!!
Last edited: 05.11.2006 18:13
30.04.2005 14:58
Cajo
Member
****
Besser als das Orginal. Vor allem die Stimmen obwohl die Version mit Kerry ist auch nicht gerade überzeugend. Der Song mit Jenny Frost ist gleich viel besser.
30.04.2005 15:02
Falcofreak
Member
****
Eine durchschnittliche Cover-Version von Atomic Kitten. An das Original kommen sie nicht heran.
12.05.2005 16:46
Spider-man
Member
****
durschschnittlicher atomic song
25.05.2005 18:15
huaraguat
Member
***
fand ihn schlecht
23.08.2005 12:01
Time_Q
Member
**
Das Original war schlecht und langweilig, da haben die atomischen Kätzchen nichts dran geändert.
23.08.2005 12:08
Pacadi
Member
*****
trotzdem recht schön
06.11.2005 15:36
Enhancer
Member
******
gefällt mir sehr gut
19.11.2005 22:13
Switch
Member
***
schlechtes cover
20.11.2005 15:24
andi11
Member
***
schlechtes cover.
20.11.2005 15:29
Sacred
Member
**
...schwach...
20.11.2005 18:11
Musicfreak
Member
***
juhuuu! wieder mal ein überflüssiges Cover!
09.12.2005 01:21
musicfan
Member
*****
Gefiel mir gut.
28.12.2005 22:54
triinufan
Member
******
schön
27.01.2006 12:21
muellfried
Member
*****
Sehr schöne Interprätation, reicht aber nicht an das Original der Bangles heran...!
27.01.2006 12:31
zadranin
Member
*****
Quite good cover
03.02.2006 13:02
lamb
Member
****
recht durchschnittliches cover
06.02.2006 18:10
drivedöme
Member
*****
na schön... aber nüt extrems...
06.02.2006 19:04
BeachBreeze
Member
*****
gut
20.03.2006 18:13
felixman
Member
***
Durchschnitt
Last edited: 28.02.2007 18:56
09.05.2006 10:13
listentomusic
Member
*
schreckliches und oberbilliges Cover
Last edited: 22.05.2006 15:43
09.05.2006 14:48
Geese
Member
****
find ich eigentlich ganz okay
01.06.2006 11:17
aristoteles
Member
***
wär nicht nötig gewesen
18.07.2006 14:45
havefun
Member
***
not really..
08.09.2006 00:52
dj-chris
Member
*
Waardeloos, deze cover. Dit Trio is nooit mijn favouriet geweest, maar deze cover. Nee, was nergens voor nodig geweest. Het orgineel (The Bangles) uit 1989 was uiteraard veel populairder dan deze. Het orgineel: 4 sterren. Deze cover: 0.5 ster afgerond een 1 dus en zo snel mogelijk vergeten!!!
05.11.2006 16:50
iO!
Member
***
schwache Cover-Version.... ich mag das Lied sowieso nicht.
05.11.2006 20:15
sanremo
Member
**
schwach
11.11.2006 12:50
Musicfreaky_93
Member
******
Vorweg das Original ist besser! > Irgendwie Süüüüs, muss auf die 6.
Last edited: 17.03.2007 18:52
11.11.2006 13:36
Kanndasdennsein
Member
****
Ich konnte Atomic Kitten nie richtig leiden. Das Cover ist zwar ordentlich aber doch viel zu uneigenständig!
Last edited: 05.01.2016 13:20
11.11.2006 13:38
Eyes Only
Member
****
Durchschnitt
13.12.2006 22:01
remember
Member
**
was für ein beschissenes cover! #1 in GB & NZ!
14.12.2006 10:07
elton
Member
**
schwach
16.02.2007 20:22
musicmax
Member
**
Das Original von Eternal Flame von den Bangles war schon nahezu perfekt - wozu also diese matte Cover-Version?
19.02.2007 18:21
Koumbianer
Member
*****
Haha. Ein Klassenkollege von mir fand die drei sooo sexy. Hat die ganze Oberstufe lang - und das sind immerhin sechs Jahre - ein kleines Bildchen aus einer billigen Zeitung von denen in seinem Etui aufbewahrt. Das Bild war ihm (besser: IST ihm) heilig. Ich finde das Original gut, diese Version auch (die Stimmen sind sexy), gibt eine klare 5*.
21.02.2007 16:40
AllSainter
Member
*
Das gefällt mir nicht
23.03.2007 22:03
Big Smoke
Member
******
Dieser Song ist wunderschön !!!
6*
24.03.2007 11:25
Homer Simpson
Member
***
nett aber lieber das Original
26.04.2007 09:40
steps
Member
****
"Whole again" war ein Superhit. Das die Nachfolgesingle.
Der Bangles-Track wurde in "WA"-Manier überarbeitet und lebt von diesem und dem Bangles-Original, was insgesamt für 4* reicht.
26.05.2007 00:34
MartinBrueckner2007
Member
****
gut
Last edited: 14.07.2007 00:09
17.06.2007 02:03
Cel the girl
Member
*****
Great single but the Bangles' version is my favourite.
23.06.2007 17:44
gnüng
Member
****
"Eternal Flame" ist eines dieser Lieder, das man einfach auswendig kann...ob man will oder nicht, dabei spielt es keine Rolle ob in Origina oder diese netten Kitten-Version!
29.06.2007 14:37
Eden
Member
*
Schon die Bangles hatten genug Bubblegum in ihrem Repertoire, aber hier einen Schlabberbeat darunterzulegen und atemlos zu schmachten grenzt an Blasphemie. Kein Vergleich zu dem intensiven Original, natürlich nicht.
29.06.2007 18:48
Cooldown
Member
**
Dito Eden - Orignal rul3z!
01.08.2007 22:45
miss_grace
Member
****
4+
13.08.2007 17:36
Meister D
Member
****
ich finde diese cover version besser als das original
01.09.2007 14:15
fabio
Member
****
gefällt mir, aber das original gefällt mir viel besser!
Last edited: 11.02.2008 12:33
01.09.2007 14:18
LarkCGN
Member
****
Hübsches Remake, natürlich bleibt das Original zwei Nummern besser.
02.09.2007 13:52
Shanadoo Fan
Member
****
Reicht lange nicht ans Original heran.
02.09.2007 13:54
Pasto
Member
*****
schön gemacht..
11.09.2007 22:32
Kirin
Member
*****
Guter Song von Atomic Kitten, wenn nicht sogar der beste.
11.09.2007 22:51
Beastmaster
Member
****
Überdurchschnittliche Cover Version.
13.09.2007 17:39
begue
Member
****
Eine gute Cover-Version. In 8/2000 D #5
26.09.2007 00:43
brasil
Member
*
Eine 1 , weil ich das Orginal so liebe
28.09.2007 19:44
schlagergalaxie
Member
**
mit dieser stimme ist der song ungeniessbar. somit ein absolut entbehrliches cover.
09.10.2007 18:43
aschlietuna
Member
***
gibts sicher schlimmeres. geht i.O 8-)
09.10.2007 22:36
ultimo
Member
*
Sechs Punkte für das Original und einen für diese respektlose Verhunzung. Wer immer dafür verantwortlich ist, hat offenbar kein bißchen Gespür für die romantische Dramatik, die die Bangles-Version auszeichnet.
18.10.2007 20:44
X-tended
Member
**
Wäre mir selbst dann nicht mehr als 3* wert, wenn es sich dabei um eine Eigenkreation handeln würde. Ohne Herz gesungen.
18.10.2007 21:07
Snormobiel Beusichem
Member
**
▓ Deze cover uit 2001 door "Atomic Kitten" heb ik ook altijd zéér goedkoop en overbodig gevonden !!! Kregen onterecht véél te véél aandacht van de Hollandse media !!! Maar daar laat ik me niet in mee slepen !!! (NL Top 40: 9 wk / # 9) ☺!!!
Last edited: 02.06.2009 20:57
02.12.2007 22:10
Samwell
Member
*
Hmmm
17.12.2007 15:32
Blackbox!
Member
*****
Gutes Cover.
05.01.2008 00:36
Micky Maus
Member
****
Seeeehr Süße Mädels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Lied ist auch gut

22.01.2008 01:16
Bette Davis Eye
Member
****
Solides Cover, dass mich im Gegensatz zum genialen Original jedoch völlig kalt lässt. Immerhin sind die Mädels süß!
22.01.2008 13:00
mutzpunter
Member
*
ganz schrecklich
25.01.2008 15:26
lackiermichrosa
Member
*
wird immer noch im Radio gespielt, hab gehofft das hat mal ein Ende.. übelste Szene! man sollte das Abspielen des Songs verbieten - ein für alle mal *bäh*
09.06.2008 10:42
remix1970
Member
***
Mir hat das Original schon nicht gefallen.
23.06.2008 13:30
Oski.ch
Member
****
Natürlich sehr einfach gestricktes Cover. Aber alleweil hörbar!
23.06.2008 15:04
schnurridiburr
Member
****
Einfallslose Version, aber das Lied ist zu gut für 3*.
24.06.2008 10:17
Ale Dynasty
Member
****
gut
06.07.2008 18:11
Jonx
Member
******
Debbi Peterson told me and Pascal that she thought the Atomic Kitten version of their song Eternal Flame was ok - Jonx
Last edited: 06.07.2008 21:47
10.07.2008 09:23
Galaxy
Member
*****
...sehr gut...
Last edited: 20.09.2009 10:17
12.07.2008 20:40
SoC_Girl
Member
******
Gefällt mir sogar sehr gut!

urs2222
Member
*****
....gutes Cover...aber die Version von den Bangles gefällt mir doch noch besser....die Susanna Hoffs singt das so herzig....

Deinonychus
Member
**
Was für ein seelenloses Cover. Allen voran dieser RnB-Beat passt vorne und hinten zu diesem eigentlich sehr schönen Song. Zum Wegwerfen.

XpinkprincessX
Member
*****
Wunderbar!

lumlucky
Member
***
geht gerade noch

Hänsi
Member
******
ausgezeichnend

Miraculi
Member
**
Unnötiges Plastic-Cover - wer die Bangles nicht erlebt hat, findet das hier wahrscheinlich toll - bedauernswert!

Chartsfohlen
Member
***
Atomic Kitten coverten gar nicht mal schlecht, aber oftmals wirkte es leider zu 0815. Dazu tendiert auch ihre Version von "Eternal Flame" stark.

Der_Nagel
Member
*
Abartig scheusslich: selbst ein Eunuch könnte das noch besser singen!

shimano
Member
**
Nein!

ChrisW
Member
***
schwaches cover

¤Superguill¤
Member
*****
Très bonne reprise !

teddy2009
Member
*
mies

querbeet
Member
**
...das Original reicht auch hier völlig aus...

Samuelw300
Member
*****
2001 war DAS Jahr der Coverversionen auch. Vorallem die Girlies(gruppen) machen das gerne. "Atomic Kitten" nahmen sich den Schmusehit der "Bangles" vor u. legten mit feinen, hippen Beats eine glatt polierte Version vor.

Ich mag letztendlich beide Versionen ähnlich gleich gern. Das Original hat wesentlich mehr Intimität vorzuweisen u. das Cover wirkt "griffiger" umgesetzt. Das Lied musst einfach erneut zum Hit werden und es sollte nicht das letzte Cover von "Atomic Kitten" bleiben.
Last edited: 16.06.2011 23:58

***MUSIC***
Member
****
OK

MUSICBOJ
Member
*****
Ook een prachtige plaat van "The Atomic Kitten", mogen van mij gerust een comeback maken!

devilfish
Member
***
gäääähn

Southernman
Member
****
Buen cover, pero no me llega como la versión original.

Raveland
Member
*
langweilige Masche

Conna
Member
******
Nach dem tollen "Whole Again" kam gleich nochmals so ein hammer Song heraus, bei dem ich Gänsehaut bekam, zwar gecovert, aber die Stimmen der Girls kommen echt klasse rüber.

bluebird25
Member
*****
toll!!

Musikgurrmong
Member
*
Grausige Geldbeschaffungsmaßnahme

Redhawk1
Member
****
Geht so

Cheetah
Member
***
Het orgineel is natuurlijk veel beter maar zo slecht vind ik deze ook weer niet

Topbart
Member
**
niet te vergelijken met het origineel van The Bangles. Zangeres Susanna Hoffs van The Bangles was er blijkbaar wel door gecharmeerd want zij schreef op haar beurt weer het nummer "Love doesn't have to hurt" voor de dames van Atomic Kitten.

Rockin´50s
Member
*****
Auch hier kann ich erneut attestieren: eine der besten Coverversionen aller Zeiten. Eine äußerst zeitgemäße Neuinterpretation des 89er Bangles-Hits, die mir deutlich besser gefällt als das Original. 5+

Zudem ist der zugehörige Clip wirklich sehr geil. Reinschauen lohnt sich!

Peter-Floortjefan
Member
***
t'gaat

HG
Member
*
...wie so oft, das Cover ist gegenüber dem Original grottenschlecht. Atomic Kitten interpretieren den Titel langweilg, lustlos und ohne Schwung.

nirvanamusic87
Member
****
Like the original but like this also. The more uptempo is good and vocals very smooth. The video was really good also. 5th UK top 10. 20 weeks in the UK top 100. 211,994 sold while #1. Their second UK#1. UK#1 (2 weeks) and Ireland#2. 400,000 copies sold in the UK.

Their third biggest selling single in the UK.
Last edited: 09.12.2015 09:06

DeejayDave
Member
****
Natuurlijk is het origineel van The Bangles uit 1988 veel beter. Toch kan ik niet zeggen dat deze versie van Atomic Kitten slecht is. Ze geven er een fris geluid aan en het gaat net ietsje sneller.

oldiefan1
Member
***
Ich bleibe lieber beim Original

Widmann1
Member
**
Furchtbar, ganz furchtbar.

alleyt1989
Member
*****
Quite liked this cover at the time and am more accustomed to this than the Bangles version. Just nice.
Last edited: 23.11.2014 00:35

ericwyns
Member
***
Matige cover anno 2001 van de bekende Bangles-hit. Atomic Kitten scoorde er alvast een dikke hit mee, ze stonden er zestien weken mee genoteerd in de Vlaamse Ultratop 50 en bereikten zelfs de eerste plaats. Geef mij toch maar het origineel ...

naamloos
Member
**
Matige cover van een mooie song van The Bangles. Komt qua waardering niet in de buurt van het origineel.

bluezombie
Member
***
Average cover. Human Nature's was better.

BeansterBarnes
Member
*
TRASH!

Dino-Canarias
Member
***
Bleibt schon ziemlich (sehr) weit hinter den Bangles zurück.....

3 +

Fer
Member
****
Ich kannte auch dieses Cover lange vor dem Orginal von den Bangles, finde aber nicht, dass es bedeutend schwächer als jenes ist. Mir gefallen beide Versionen.
Last edited: 13.12.2013 23:12

Thomas Hoffmann
Member
****
Hat mich nicht gestört... Die Melodie fand ich immer recht angenehm...

ShadowViolin
Member
****
Gutes Cover, kommt aber nicht an das Original ran!

4*

Stef10
Member
***
schwach

klamar
Member
**
... überflüssiges Cover ... weil's noch ganz nett gesungen ist, die 2 ...

AustrianChrisW
Member
**
schwach

!Xabbu
Member
**
ganz nett interpretiert.
aber schon sehr überflüssig

Chemmical
Member
**
Too soppy and dreary for me to like. The same goes for the original.

Kamala
Member
****
...es gibt doch schlimmere Cover...-4

Fritz260449
Member
*
Cover-Schrott

Kassettenrekorder
Member
*
Scheiß Cover und diese dämlich-arroganten Tussen konnte ich sowieso nie leiden!

R-Daniel
Member
***
best mooi

sbmqi90
Member
******
Sehr gut!

Wino
Member
***
blöde Version

Windfee
Member
****
natürlich überflüssig, aber hat man sich mal reingehört, ist es sicher auch nicht schlechter als das Original...

yeah111
Member
***
Die Stimmen der Mädels sind irgendwie so... nichtssagend. Stört mich nicht, find's aber auch nicht besonders gelungen.

diniz a.
Member
*****
Gut Cover von Bangles Klassik-Hit.

Ss112
Member
*****
This is one of Atomic Kitten's best tracks. While their albums can start to feel a bit same-y if you play them start to finish, this really stands out on their first album because it's more of a tender ballad. I felt the more uptempo single remix killed some of the vibe, but it's not terrible.

LIFTER500
Member
***
Was actually expecting worse but it's tolerable.

musicjunkie59
Member
*
grausame Cover-Version

MichaelAliensBiehn
Member
*
Diese Coverversionen nerven!

Reviewer70
Member
***
Unnötig, aber ok.

FranzPanzer
Member
**
Das Wörtchen "unnötig" fiel ja schon mehrfach. Dem reihe ich mich ganz locker an. Schon das Original war jedoch nicht gerade der Bringer.

emalovic
Member
*****
Was heisst denn schon nötig oder unnötig

Jede Band und jeder Produzent und jede Plattenfirma möchte geld verdienen und da zählt es nur, ob es sich verkauft

Und 12 Jahre nach dem Original den Song zu covern, ist meiner Meinung nach nicht unnötig.

Ist jedoch minimal schwächer als das Original.

Schon 2001 als der Song rauskam, habe ich mir Gedanken gemacht und bin sentimental geworden, denn der Song erschien 1989 und die Kitten version ist die aus meiner Jugend und ich habe mir gedacht, dass dann eine Dekade später der Song erneut gecovert wird.
mal sehen ..

Chuck_P
Member
**
sorry, aber wirklich total unnötiges und billiges cover.

spatz-98
Member
*****
Fand ich damals uninteressant. Heute finde ich, ist es eine nicht ungelungene Coverversion.

CDN: #15, 2002
USA: -

sophieellisbextor
Staff
****
Reprise dispensable mais pas déplaisante...

Hzi
Member
***
Die Sugababes waren definitiv cooler und haben bessere Mucke gemacht.
Das merkt man auch diesem seicht-austauschbaren Cover an.
Ein Extra-* für die weissen Bauchfrei-Tops im Video ...
Last edited: 25.11.2015 00:15

drogida007
Member
**

So kann man einen Bangles Hit auch verhunzen!

Hijinx
Member
***
On one aspect, the vocal performance is more clear on this than The Bangles, though that does reduce the personality a little. I still have a small soft spot for that small bridge that comes in with a cracking good melody though.
Add a review
Review Charts

Australien Belgien Dänemark Deutschland Finnland Frankreich Italien Neuseeland Niederlande Norwegen Österreich Portugal Schweden Spanien Suisse Romande
deutsch
LOGIN
PASSWORT
Passwort vergessen?
Unsere Website verwendet Cookies, um seinen Lesern das beste Webseiten-Erlebnis zu ermöglichen. Teilweise werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.